いわゆる戦史ファンの一部では、第二次大戦期におけるイタリア軍将兵の戦いぶりについて、ドイツ軍や英連邦軍との戦績における対比という側面からのみ評価し、あたかも国民の資質に問題があったかのように論じる風潮があるようです。しかし、ムッソリーニが参戦を宣言した時、イタリアは軍備の面でも経済的な面でも、そして精神的な面でも、大規模な戦争を長期にわたって行える状況にはなく、英仏への宣戦を高らかに布告したムッソリーニの演説に対する国民の反応も冷ややかなものでした。

一応は挙国一致の体制で、国民の熱狂的な支持と共に戦争へとなだれ込んだドイツや日本、独ソ開戦以後のソ連、真珠湾以後のアメリカとは異なり、イタリア国民は「ドイツの引き起こした戦争に自分から加わる」必然性を感じておらず、参戦を知った国民の間には、憂鬱な感情が広がっていたといわれています。国民の大多数がカトリック教徒であるイタリアでは、独ソ不可侵条約に続いて、新教（プロテスタント）国のドイツと無神論のソ連によって、同じカトリック教国であるポーランドが分割併合されるという事態に強い反発が沸き起こっており、イタリア国内でのヒトラーの人気は決して高くはありませんでした。

1935年から36年のエチオピア戦争で消費された莫大な戦費の後遺症もあり、弾薬や各種物資の備蓄も、兵器開発も、兵器生産のための工業化も、装備兵器の更新も、新たな戦争への心構えも、すべてが中途半端な状態で、服を着替えてもいないのに有無を言わさず客席から競技場へと放り込まれたイタリア軍人の多くは、おそらく内心ではこう感じたことでしょう。

「えぇーーーーーーっ !？　参戦？　……マジで？」

第二次大戦当時のイタリア軍が、どれほど戦争への準備が不足した組織であったか、そしてこの戦争が一般的なイタリア兵にとって、殉じるに値する「大義」を見出すことが難しい戦いであったかを知れば、おそらく単純な能力的比較だけでイタリア軍を評価することの無意味さに気づくでしょうし、他国と比べて全体的に非力で旧式な兵器を精一杯駆使して、純粋に母国への義務感から、過酷な戦場で戦い続けたイタリア軍将兵に対する評価や思い入れも、変わってくるのではないかと思います。